આયોવા વિધાનસભાના ઉમેદવારો પાણીની ગુણવત્તા પર મિશ્ર સંદેશાઓ મોકલે છે

આ વિધાનસભા ચૂંટણી દરમિયાન પાણીની ગુણવત્તા એક મુદ્દો છે. હું સમજી ગયો.
ગર્ભપાતના અધિકારો, જાહેર શાળાઓની દુર્દશા, નર્સિંગ હોમ્સની સ્થિતિ અને આયોવામાં માનસિક સ્વાસ્થ્ય સંભાળની અછત એ મુખ્ય મુદ્દાઓમાંના એક છે. જેમ કે તે હોવા જોઈએ.
છતાં, અમે સ્થાનિક વિધાનસભા ઉમેદવારોને આયોવાના ગંદા પાણી પર તેમના મંતવ્યો શેર કરવાની તક આપવાનો પ્રયાસ કર્યો. બાવીસ ઉમેદવારોએ વિવિધ મુદ્દાઓ વિશે પૂછતી પ્રશ્નાવલીઓ પરત કરી.

તેમાં પ્રશ્ન 6નો સમાવેશ થતો હતો. "જો કોઈ હોય તો, આયોવામાં પાણીની ગુણવત્તા સુધારવા માટે તમે શું પગલાં લેશો? તમને કેમ લાગે છે કે આ અભિગમ આગળ વધવાનો શ્રેષ્ઠ માર્ગ છે?"
સરળ, સીધું. અને જેમ તમે અનુમાન લગાવી શકો છો, પરિણામો મિશ્ર હતા. જો આ ગ્રેડેડ ટેસ્ટ હોત, તો હું કોઈ As ન આપત.
કેટલીક જાતિઓ અન્ય કરતા સારી હોય છે.
સેનેટ ડિસ્ટ્રિક્ટ 40, જે સીડર રેપિડ્સ બેઠક છે, ત્યાં રિપબ્લિકન ઉમેદવાર ક્રિસ ગુલિક રિપબ્લિકન ઉમેદવારોમાં ટોચના હતા જેમણે આ પદ ભર્યું.

શરૂઆતમાં, તેમનો જવાબ પરંપરાગત હતો. "સાબિત પાણીની ગુણવત્તા કાર્યક્રમો માટે પ્રોત્સાહનો, ખર્ચ વહેંચણી વગેરે માટે સંસાધનો પૂરા પાડો. ખાસ કરીને કૃષિ ઉદ્યોગ માટે, ખેડૂતો ઇચ્છતા નથી કે તેમના પોષક તત્વો કે માટી તેમની જમીનમાંથી નીકળી જાય," તેમણે લખ્યું.
ખેડૂતો અને જમીનમાલિકોને સંરક્ષણ અપનાવવા માટે શ્રેષ્ઠ રીતે કેવી રીતે સમજાવવા તે અંગે ચર્ચા કરતી વખતે ઘણા ઉમેદવારોએ પ્રોત્સાહનો, ભાગીદારી અને પ્રોત્સાહન જેવા શબ્દોનો ઉપયોગ કર્યો,
પણ રાહ જુઓ, બસ એટલું જ નહીં.
"હું ફક્ત વાતો જ કરી શકતો નથી પણ આગળ પણ ચાલી શકું છું," ગુલિકે લખ્યું. "મારા કૌટુંબિક ખેતરમાં મેં નદીના વહેણને ઘટાડવા માટે અનેક પગલાં લીધાં છે જેમાં નદીના બફર સ્ટ્રીપ્સ, કવર પાક અને વધારાના વૃક્ષારોપણનો સમાવેશ થાય છે."
તો ગુલિક જાણે છે કે તે કેવી રીતે થાય છે. પરંતુ પ્રોત્સાહનો વિશે વાત કરતા આયોવાના બીજા રાજકારણી હોવા ઉપરાંત, તેમણે ખરેખર એવું કહ્યું નહીં કે પાણીની ગુણવત્તા સુધારવા માટે તેઓ કયા પગલાં લેશે.
તેમના વિરોધી, ડેમોક્રેટિક રાજ્યના પ્રતિનિધિ આર્ટ સ્ટેઇડ, પ્રવાહની દેખરેખ અને સ્ત્રોતોની ઓળખનો ઉપયોગ કરીને "પાણીની ગુણવત્તાનો આધાર સ્થાપિત કરે છે". તેમણે પણ દલીલ કરી હતી કે રાજ્ય ખેતરોમાંથી પ્રવાહ દર ઘટાડવા માટે "નાઈટ્રેટ પ્રદૂષણના સૌથી મોટા ફાળો આપનારાઓ" સાથે ભાગીદારી કરી શકે છે.

પણ તેમનો બાકીનો જવાબ વધુ રસપ્રદ હતો.
"વિધાનમંડળે DNR અને આયોવા કાઉન્ટીઓને ખાતર વ્યવસ્થાપન પ્રથાઓ અને નવા અને વિસ્તૃત CAFOs ની સ્થાપના લાગુ કરવા માટે વધુ સત્તા આપવી જોઈએ જે આપણા જાહેર જળમાર્ગો અને પર્યાવરણને જોખમમાં મૂકે છે. નવા પગલાં લેવાની જરૂર છે કારણ કે દરેકને સમજવું જોઈએ કે સ્વૈચ્છિક પોષક તત્વો ઘટાડવાની વ્યૂહરચના પૂરતી નથી," સ્ટેડે કહ્યું.
તેથી સ્ટેડે સ્વૈચ્છિક વ્યૂહરચના પર સત્ય બોમ્બ ફેંક્યો. મુશ્કેલી એ છે કે, દરેકને ખ્યાલ નથી હોતો કે તે પૂરતું નથી. સ્ટેડે કહ્યું નહીં કે તેને શું બદલવું જોઈએ.
હાઉસ ડિસ્ટ્રિક્ટ 83 માં. વર્તમાન પ્રતિનિધિ સિન્ડી ગોલ્ડિંગે લખ્યું, "પાણીની ગુણવત્તા એક જટિલ સમસ્યા છે જેમાં દરેક સમુદાયની ભાગીદારીની જરૂર પડશે." તેમણે કહ્યું કે કૃષિ ક્ષેત્રમાં કાર્યક્રમો છે, અને શહેરી વિસ્તારો વરસાદી પાણીના વહેણને ઘટાડી રહ્યા છે.
જો તમે આ મુદ્દાને લાંબા સમયથી અનુસરી રહ્યા છો, તો તમને ખબર પડશે કે આગળ શું થવાનું છે.
"જ્યારે આપણે હાલમાં કૃષિમાંથી નાઇટ્રોજન દૂષણનું માપ લઈએ છીએ, ત્યારે આપણે પાણીની ગુણવત્તામાં ઘટાડો કરવા માટે ફાળો આપતા તમામ સ્ત્રોતોની તપાસ કરવાની જરૂર છે - PFAS, ફાર્માસ્યુટિકલ્સ, ભારે ધાતુઓ, વગેરે. આ લેન્ડફિલ્સ, ઉદ્યોગ, ગટર પ્લાન્ટ લીક અને તોફાની પાણીના વહેણમાંથી આવી શકે છે," ગોલ્ડિંગે લખ્યું.
ઠીક છે, જળમાર્ગોમાં 90% નાઈટ્રેટ ખેતીમાંથી આવે છે. આપણે ઉદ્યોગો બંધ કરી શકીએ છીએ, ગટરના લીકેજને પેચ કરી શકીએ છીએ અને દરેક મેનીક્યુર કરેલા લૉનને પ્રેઇરીમાં રૂપાંતરિત કરી શકીએ છીએ, અને છતાં પણ આપણા પાણીમાં અને ગલ્ફ ડેડ ઝોનમાં નાઈટ્રેટના પ્રવાહમાં બહુ અવરોધ નહીં લાવી શકીએ.
જ્યારે દરેક વ્યક્તિ જવાબદાર હોય, તો તેનો અર્થ એ કે કોઈ જવાબદાર નથી.
તેમના ડેમોક્રેટિક વિરોધી, કેન્ટ મેકનેલીએ મતદારોને વધુ પસંદગીનો મોકો આપ્યો ન હતો.
"સંશોધન, સંશોધન, સંશોધન કરો અને પ્રદૂષણના મુદ્દાઓ માટે કંપનીઓને જવાબદાર ઠેરવો," મેકનેલીએ લખ્યું. "EPA એ પણ યોગ્ય રીતે ભંડોળ અને સમર્થન મેળવીને તેમનું કાર્ય કરવું જોઈએ."
અમે સંશોધન કર્યું છે. અમને ખબર છે કે સમસ્યાઓ શું છે. અને આયોવા વિધાનસભા પાસે ફેડરલ પર્યાવરણીય સુરક્ષા એજન્સી માટે ભંડોળ વધારવાની સત્તા નથી. જોકે વધુ EPA ભંડોળ એક સારો વિચાર છે.
પછી, સારું હતું.
"આપણે નાઈટ્રેટ સ્ત્રોતોને ઓળખવા માટે દેખરેખ સ્થળોને પણ ભંડોળ પૂરું પાડવું જોઈએ જેથી આપણા પ્રયત્નો ક્યાં લાગુ કરવા તે જાણી શકાય. વધુમાં, આપણે કાઉન્ટી અને શહેર સરકારોને તેમના અધિકારક્ષેત્રમાં સંરક્ષણના માધ્યમો અપનાવવા અને તેમના સંબંધિત વોટરશેડમાં પગલાં લેવા સક્ષમ બનાવવા જોઈએ," હાઉસ ડિસ્ટ્રિક્ટ 80 માં ડેમોક્રેટ ઉમેદવાર એમે વિક્ટેન્ડાહલે લખ્યું.
હાઉસ ડિસ્ટ્રિક્ટ 86 ડેમોક્રેટ પ્રતિનિધિ ડેવ જેકોબીએ આ પ્રતિભાવના ભાગ રૂપે લખ્યું, "તે અપ્રિય હોઈ શકે છે, પરંતુ માપી શકાય તેવા માપદંડો વિના, અમે કરદાતાઓના પૈસા બગાડી રહ્યા છીએ."
જેકોબી 10 વર્ષમાં આપણા પાણીને સાફ કરવા માટે એક કમિશન બનાવવા માંગે છે. કમનસીબે, જો રાજ્યપાલ તેની નિમણૂક કરે છે, તો તે ફક્ત સામાન્ય શંકાસ્પદોને જ પકડી પાડશે.
"યુવાનોને આયોવામાં રાખવામાં મદદ કરવા માંગો છો? UI સ્નાતક થયેલા વરિષ્ઠ વિદ્યાર્થીઓ સાથેની મારી વાતચીતમાં, પાણીની ગુણવત્તા અને પાણીના સ્ત્રોતોમાં અને તેની આસપાસની પ્રવૃત્તિઓ પ્રજનન અધિકારો અને IVF પછી બીજા ક્રમે સૌથી વધુ ઓફર કરાયેલા ખ્યાલો છે," જેકોબીએ લખ્યું.
જેકોબીએ પાણીની સફાઈને તેમની ટોચની પ્રાથમિકતાઓમાંની એક ગણાવી.
હાઉસ ડિસ્ટ્રિક્ટ 64 માં કોઈ પક્ષ ન ધરાવતા ઉમેદવાર, ઇયાન ઝહરેન, સ્વચ્છ પાણીના અધિકારની બાંયધરી આપતા બંધારણીય સુધારાને સમર્થન આપશે.
ત્યાં સારું કરતાં ઓછું હતું.
"આપણા પાણીના રક્ષણ માટે DNR અને EPA પાસે પહેલાથી જ ઘણા નિયમો છે. હંમેશા ખરાબ લોકો હશે અને લોકો અકસ્માતો અને પાણી છલકાશે વગેરે. હું માનતો નથી કે આપણને કડક નિયમનની જરૂર છે, પરંતુ હું જાણું છું કે નિયમો જરૂરી છે," હાઉસ ડિસ્ટ્રિક્ટ 74 માં રિપબ્લિકન જેસન ગિયરહાર્ટે જણાવ્યું. તેઓ DNR સાથે પર્યાવરણીય નિષ્ણાત છે.
અને કદરૂપું.
"આપણી પાણીની ગુણવત્તા દર વર્ષે વધી છે, પરંતુ આપણે હજુ પણ પાણીની ગુણવત્તા વધારી શકીએ છીએ. મારું માનવું છે કે ફાર્મ બ્યુરોએ આપણી પાણીની ગુણવત્તા વધારવામાં મોટી ભૂમિકા ભજવી છે," હાઉસ ડિસ્ટ્રિક્ટ 66 રિપબ્લિકન પ્રતિનિધિ સ્ટીવન બ્રેડલીએ લખ્યું.

"આપણી પાણીની ગુણવત્તા દર વર્ષે વધી છે, પરંતુ આપણે હજુ પણ પાણીની ગુણવત્તા વધારી શકીએ છીએ. મારું માનવું છે કે ફાર્મ બ્યુરોએ આપણી પાણીની ગુણવત્તા વધારવામાં મોટી ભૂમિકા ભજવી છે," હાઉસ ડિસ્ટ્રિક્ટ 66 રિપબ્લિકન પ્રતિનિધિ સ્ટીવન બ્રેડલીએ લખ્યું.

તો, બસ, વાત એમ જ છે. પાણીની ગુણવત્તા ખૂબ જ જટિલ છે. આપણે પ્રોત્સાહિત લોકોને પ્રોત્સાહન આપવું જોઈએ અને પ્રોત્સાહિત લોકોને પ્રોત્સાહન આપવું જોઈએ. જીત-જીત ભાગીદારી પણ આવશ્યક છે. જમીનમાલિકોને સાબિત યુક્તિઓનો ઉપયોગ કરવા માટે દબાણ કરતા ઓછામાં ઓછા નિયમો પણ ઘડો? આ વિચારનો નાશ કરો.

આપણા નેતાઓ તેને સંભાળી લેશે. જેમ જેમ તેમને ખબર પડશે કે સમસ્યા શું છે.

અમે તમારા માટે પસંદગી માટે વિવિધ પરિમાણો માપતા પાણીની ગુણવત્તા સેન્સર પ્રદાન કરી શકીએ છીએ.